PROYECTO SUBS - "La Gran Pinzon".

 
A aquellos que no esten familiarizados con el nombre "La Gran Pinzon" les sugiero leer el Tema "Colocación de 4 subs" en el Foro de Doctor Pro Audio.
Como en todas las demas formaciones, primero acomodamos las cajas, luego los canales de procesador, y por ultimo, antes de capturar las mediciones, verificamos que no haya errores de conexion ni de seteos.

Gaby y Kaito preparando la formacion, separando los frentes 0,40 mts y 1,0 mts los centros.
 
Vamos a revisar el procedimiento "teorico" con la ayuda del MAPP On Line.
Con el par delantero encendido, y el par trasero muteado, obtenemos la siguiente curva en la posicion 180.
 
Con el par trasero encendido, y el par delatero muteado, obtenemos la siguiente curva en la posicion 180.
Comparando ocularmente las curvas de respuesta en frecuencia observamos que son muy similares y que la correspondiente al par trasero es sensiblemente mayor en SPL. Esto se debe a que se encuentra un metro mas cerca del microfono (pos_180).
Si vemos las curvas de fase, valiendonos de la utilidad RBV 2.9, observamos que los grados que separan ambos trazos son exactamente los que representan la distancia que estan separadas las fuentes: el trazo rojo corresponde al "par delantero" y el trazo azul al "par trasero" (siempre medidos desde la posicion 180).
De acuerdo a las curvas de fase obtenida, procesamos la señal para obtener la cancelacion trasera buscada.
Luego de agregar el procesamiento obtenemos la siguiente figura:
El resultado, tal cual esperabamos, fue muy similar a la excelente grafica subida por Luis Pinzon al Foro.
 
Ahora veamos revisemos el mismo procedimiento pero en la practica.
De la misma manera, vamos a medir de a pares desde el microfono de la posicion de 180 grados.
Las curvas azules son la respuesta en frecuencia y respuesta de fase de las dos cajas de adelante capturadas desde el microfono de la posicion de 180 grados:
Las curvas rojas son la respuesta en frecuencia y respuesta de fase de las dos cajas de atras capturadas desde el microfono de la posicion de 180 grados:
En el grafico de abajo estan las dos curvas para su comparacion. Fijense que distintas se ven entre si, y observen la cancelacion que se produce en 100 Hz en las cajas mas cercanas al microfono. Creimos que habia un error e hicimos el procedimiento opuesto, o sea usando el microfono delantero. Al usar el microfono delantero sucedio lo mismo, las cajas que mostraban la cancelacion eran las mas cercanas al microfono. De esta manera estamos seguros que la deformacion en la respuesta en frecuencia se genera a partir de este tipo de formacion, se obstruyen con claras consecuencias.

En las curvas de fase se ve claramente que aun no les habiamos colocado el tiempo de delay, ni invertido la polaridad. No nos molestamos en sumar estas curvas ya que vimos muy afectadas las respuestas en frecuencia individuales.

La diferencia de nivel entre las curvas de respuesta en frecuencia no es la que corresponde solo a la diferencia de las distancias, ya que solo hay un metro. Las cajas mas cercanas estan a 7,5 mts y las cajas mas alejadas a 8,5 mts, de lo cual se desprende que 20Log(8,5/7,5)= 1 dB.

Lo que no nos gusto nada, y nos llevo a no seguir trabajando sobre esta formacion es el deterioro de la respuesta en frecuencia: sabemos que para obtener un cancelacion satisfactoria necesitamos que las respuestas en frecuencia sean "similares", y este no es el caso.

En ese momento solo vimos la cancelacion en 100 Hz y nos llamo la atencion porque se daba con las cajas mas cercanas al microfono sonando y con el otro par apagado, asi que seguramente se trata de una reflexion sobre esas cajas.
Decidimos separar mas las cajas, a 1,67 mts entre centros, que es la misma medida que usamos para el "2 en Linea".
Las curvas azules son la respuesta en frecuencia y respuesta de fase de las dos cajas de adelante capturadas desde el microfono de la posicion de 180 grados:
Las curvas rojas son la respuesta en frecuencia y respuesta de fase de las dos cajas de atras capturadas desde el microfono de la posicion de 180 grados:
Lo mismo, solo que la cancelacion en las cajas mas cercanas al microfono ahora, con el aumento de la distancia, se desplazo hacia una frecuencia mas baja, lo cual nos hace pensar que efectivamente es una reflexion contra las cajas de atras.
Otra vez "el campo" nos da un resultado que no esperabamos desde las predicciones. Ya habiamos visto con el "End Fired" que los programas de prediccion no tienen en cuenta los volumenes de las cajas y las consecuencias que ellos pueden ejercer sobre las ondas, a pesar de tratarse de longitudes de onda muy superiores a los tamaños de las cajas.

Esta abierto el debate en un post del Foro de Doctor Pro Audio.

"Proyecto Subs" (el trabajo practico) Se ACTUALIZA cada muerte de obispo.

Inicio
Comparacion de Microfonos y canales de consola
La referencia - Un sub vs. "El Bloque"
El End Fired: de "espaciado amplio"
  de "espaciado estrecho"
  la Comparacion
  Otra vuelta (la quinta caja)
     
Cardioide: Dos en Linea (Adamson)
  Teoria - Los Simuladores
  Limando Asperezas
  Dos en Linea (All Pass)
La comparacion
 
 
   
Wide Cardioide (La Gran Pizon)
Wide Cardioide a 45 grados.
 
La Pared:
La pared trasera
 
 
 

 

Volver

Alejandro Campero - Sonidista Punto Com - 2007-2008 - Buenos Aires, Argentina - Sonidista.com